在美国，我们刚参加了历史上最高的选民投票率。虽然大多数人对主席有目视，但有一些重量问题，如数据隐私正在全国各地的数据。

加利福尼亚州，缅因州，马萨诸塞州和密歇根州所有人都在某种程度上得到了隐私，加利福尼亚队再次占据了最强的立场。这是每个州的综述以及如何影响您的变化。

加利福尼亚州

这加州消费者隐私法案（CCPA）几年前通过了这一点，刚刚在今年夏天生效。但在甚至可以进行测试之前，加州人投票加入加州隐私权和执法法案（CPRA）。

现在CPRA即使在隐私社区中也有点争议，但这是争议的变化较差：

• 从“不要卖”到“不分享”：CCPA使公司难以在没有全面披露和同意的情况下销售您的数据，但它忽略了许多赚钱消费者数据的大型科技公司的事实，这些公司不会像分享一样销售数据。我特别谈论谷歌和Facebook。
• 没有更多的广告目标排除：原始CCPA有一点星号，广告目标是批准的经营目的 - 收集和存储信息的原因。因此，公司必须有一个充分的理由保持对您和在该条款下的数据，几乎可以保留任何数据，甚至可以免于删除请求。CPRA将广告删除为批准的经营目的，从理论上关闭了这款漏洞。
• 没有更多的修正案，削弱了隐私：原来的CCPA陷入了混乱的修正案，通过创造漏洞来削弱它。CPRA明确禁止这一点只是允许改进隐私的修正案。我甚至都不知道你可以限制未来的修正案，所以我发现这个条款非常有趣。
• 全球选择通过“do-not-ext-exing”浏览器首选项：原始CCPA强制按钮和公司主页上的披露。CPRA使这一要求更强大，迫使弹出窗口。这对可用性并不难。但如果他们改变浏览器首选项，这些公司不必在他们的主页上放置任何可以传递给网站的浏览器偏好告诉它不卖出或共享数据。这很有趣，因为公司对公司纪念自动退出要求是一个巨大的激励。我们曾经有一个“不跟踪”标题字段，因为很少有公司尊重它以来已经逐步淘汰。现在有牙齿。

在越来越多的争议方面，CPRA明确允许支付Privacy方案，您可以通过释放您的隐私来免费获得服务，并可以便支付以保留隐私。Framers希望允许具有基于广告和基于订阅的模型的新闻，但它为一个只有富人可以保留私人数据的世界开辟门。

无论如何，底线是加州人再次投票，以加强他们的隐私保护，并且这些新规则可能会影响我们所有的公司，因为公司遵守用户，无论用户来自哪里。

通过有线推荐进一步阅读：对加利福尼亚州的隐私未来斗争的斗争

缅因州

同时，在波特兰，缅因州，警察和城市代理商中不能再使用面部识别技术。这一人比在纽约旧金山，纽约旧金山（仅适用于学校内部）和俄勒冈州的波斯顿的一些类似禁令，通过向违反该条例进行监测的任何人增加1,000美元的民事费用。私营部门仍然可以将该技术与联邦执法部门一起使用。

马萨诸塞州

Massachusetts解决了一个利基问题，汽车制造商正在将越来越侵入的数据收集放入汽车。板载诊断数据“远程信息处理”包括秘密和专有数据收集。根据新通过的倡议，制造商将必须创建标准，允许业主免费访问被收集的数据，并禁止经销商和维修设施通过车主许可访问数据。这被称为“修复权”法律，在那里可能需要进行数据，以便有人在自己的车辆上工作，但这些规定给所有者给所有者不仅仅是有权查看数据，而是控制谁可以访问它和10bet娱乐71966 澳门永利什么时候。

密歇根州

密歇根州通过了宪法修正案来保护电子数据免受禁令的搜索。密歇根宪法的整个变化实际上非常简单。此修正案通过在下面的粗体中添加零件来改变宪法：

这个人，房屋，文件，财产，和电子数据和电子通信每个人都应该从不合理的搜索和癫痫发作中获得安全。没有逮捕任何地方或抓住任何人或事物或访问电子数据或电子通信在不描述的情况下，不得不讨论誓言或肯定的情况。

可以说这是不必要的和多余的 - 当然警察相信。他们没有反对变化，但基本上称之为毫无意义。也许是。但有很多灰色区域和漏洞谈到政府访问数字数据时。

可悲的是，这并没有像第三方学说一样解决大多数问题，但它可能导致警方监督的更多挑战，以购买来自第三方的地点数据等数据。

2021：联邦时间

我们现在在所有50个州都有违反披露法律，但我们仍然缺乏联邦违规披露法律（除非您计算HIPAA，只涉及违反健康数据）。各国和市政当局正在通过隐私和技术交叉口的不同方面传递拼凑的法律。由于联邦层面的网格锁预防该水平，我一般都赞成这一点。

也许这次选民围绕选民大声讲话，可以向国会发出留言：保护政府 -和私人- 我们隐私的侵入对我们所有人都很重要。让我们在2021年使土地无可争议的土地法律。