在美国，我们刚参加了历史上最高的选民投票率。虽然大多数人对主席有目视，但有一些重量问题，如数据隐私正在全国各地的数据。

加利福尼亚州，缅因州，马萨诸塞州和密歇根州所有人都在某种程度上得到了隐私，加利福尼亚队再次占据了最强的立场。这是每个州的综述以及如何影响您的变化。

加利福尼亚

这加州消费者隐私法案（CCPA）几年前就通过了，今年夏天才刚刚生效。但在测试之前，加州人投票通过了《加州隐私权和执法法案》（CPRA）来加强这项法案。

现在，即使在隐私社区，CPRA也有一些争议，但以下是争议较小的变化：

• 从“不卖”到“不分享”：CCPA使公司难以在没有全面披露和同意的情况下销售您的数据，但它忽略了许多赚钱消费者数据的大型科技公司的事实，这些公司不会像分享一样销售数据。我特别谈论谷歌和Facebook。
• 不再排除广告目标：最初的CCPA有一个星号，其中广告定位是一个经批准的商业目的-一个收集和存储信息的理由。因此，公司必须有充分的理由保留您的数据，根据该条款，几乎所有数据都可以保留，甚至可以免除删除请求。CPRA取消了广告定位作为一个认可的商业目的，理论上弥补了这个漏洞。
• 没有更多的修正案，削弱了隐私：最初的CCPA有一大堆修正案，这些修正案通过制造漏洞而削弱了CCPA。CPRA明确禁止这样做，只允许修改，以改善隐私。我甚至不知道你可以限制未来的修正案，所以我觉得这个条款非常有趣。
• 全球选择通过“do-not-ext-exing”浏览器首选项：最初的CCPA强制公司主页上的按钮和披露。CPRA使这一要求更加强烈，并强制弹出一个窗口。这对可用性不是很好。但是，如果公司尊重一个浏览器偏好，而这个偏好可以传递给一个网站，告诉它不要出售或共享数据，那么他们就不必在主页上放任何东西。这很有趣，因为这是一个巨大的激励，促使公司遵守自动退出请求。我们曾经有一个“不跟踪”标题字段，已经被淘汰，因为很少有公司尊重它。现在它后面有牙齿。

在更具争议的方面，CPRA明确允许付费隐私计划，即你可以通过放弃隐私而选择付费来保持隐私，从而免费获得服务。制定者希望允许新闻业采用基于广告和订阅的模式，但这为一个只有富人才能将私人数据保密的世界打开了大门。

无论如何，底线是加州人再次投票，以加强他们的隐私保护，并且这些新规则可能会影响我们所有的公司，因为公司遵守用户，无论用户来自哪里。

通过有线推荐进一步阅读：关于加州隐私未来的争论

缅因州

与此同时，在缅因州波特兰市，警方和城市机构不能再使用面部识别技术。这是一个比波士顿、旧金山、纽约（只适用于学校内部）和俄勒冈波特兰的类似禁令的人，通过向违反该条例的任何人增加民事诉讼费1000美元。私营部门仍然可以像联邦执法部门一样使用这项技术。

马萨诸塞州

马萨诸塞州解决了一个利基问题，汽车制造商将越来越多的侵入性数据收集到汽车上。车载诊断数据“远程通信”包括秘密和专有数据收集。根据新通过的倡议，制造商将必须制定标准，允许车主自由访问收集到的数据，并禁止经销商和维修设施在未经车主许可的情况下访问数据。这被称为“维修权”法，其中可能需要这些数据，以便有人在自己的车辆上工作，但这些规定赋予车主不仅有权查看数据，而且有权控制谁可以访问数据以及何时访问数据。10bet娱乐71966 澳门永利

密歇根州

密歇根州通过了一项宪法修正案，以保护电子数据免受无授权搜索。密歇根州宪法的整个修改实际上相当简单。本修正案通过增加以下粗体部分修改了宪法：

这个人，房屋，文件，财产，和电子数据和电子通信每个人都应该从不合理的搜索和癫痫发作中获得安全。没有逮捕任何地方或抓住任何人或事物或访问电子数据或电子通信在不描述的情况下，不得不讨论誓言或肯定的情况。

可以说，这是不必要和多余的-当然，警方认为这样。他们并不反对这一改变，但基本上说它毫无意义。也许是的。但是有很多灰色区域和漏洞当涉及到政府对数字数据的访问时。

可悲的是，这并不能解决大多数问题，比如第三方学说，但它可能会给从第三方购买位置数据等数据的警方监控带来更多挑战。

2021年：联邦时间

我们现在在所有50个州都有违反披露法律，但我们仍然缺乏联邦违规披露法律（除非您计算HIPAA，只涉及违反健康数据）。各国和市政当局正在通过隐私和技术交叉口的不同方面传递拼凑的法律。由于联邦层面的网格锁预防该水平，我一般都赞成这一点。

也许这次选民围绕选民大声讲话，可以向国会发出留言：保护政府 -和私人- 我们隐私的侵入对我们所有人都很重要。让我们在2021年使土地无可争议的土地法律。